国民年金は本当に大丈夫なのか？2012年の年金保険料納付率は39.9％…！！

今、社会保障制度のことがあれこれ検討されていますが、

「国民年金制度」って本当に大丈夫なのかと疑問を感じます。

 

河野太郎衆議院議員のブログ「ごまめの歯ぎしり」5月28日

「こんなに低い保険料納付率」によると、

厚労省が「転進」と発表している納付率（分母に免除・猶予を 加えて計算したもの）は、以下のようになっています。

　　　2007年　 47.3 %
　　　2008年　 45.6 %
　　　2009年　 43.4 %
　　　2010年　 42.1 %
　　　2011年　 40.8 %
　　　2012年　 39.9 %

 

ちなみに、「厚労省大本営発表」の国民年金保険料納付率は、 2007年　 63.9 % 2008年　 62.1 % 2009年　 60.0 % 2010年　 59.3 % 2011年　 58.6 % 2012年　 59.0 %   ということで、ずいぶん違いますよね。 20121年で比較してみても、「59％」と発表しているけれど、 実際は「39.9％」、約2割も違うんですから。   でも、厚労省年金局では「猶予された者はほとんど後納していない」 ということを認めているらしいので、最初に掲載した％が実際に 納付された率、ということになります。   河野太郎氏は、「保険料方式の基礎年金はやめるべきだ。」と主張 しています。  

  約6割の人が保険料を払っていない。 それって、もう破綻でしょー、制度的に。   ん？この数字って何かに似ているな、と思ったら、そうです！ 世田谷区議選の投票率。   約6割の人が投票に行かない。   ああ、それって、破綻？！   いえいえ、選挙制度は、投票率が何％であっても（仮に１％でも） 選挙は無効にならないんですよね。 ただ、「法定得票数」に満たないと当選はできません。
例えば、 世田谷区の区長選の場合、「有効得票総数÷4」 世田谷区議選の場合、「有効得票総数÷議員定数÷4」 という数字になります。 　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓ 例えば、有権者数が60万人だったとして、投票率40％で、 有効得票総数が24万だとしたら、 区長の場合は6万票以上、 区議会議員の場合は（議員定数50なので）1200票以上、 ということです。   年金保険料を収める人と、世田谷区議会議員選挙で投票に行く人 の割合がほぼ同じとは…。   どちらも、もっとアップしていかないと、良い社会にはならないと 思います。 制度としても、実質的に破綻ですよ…。   「税金を納めること」「年金保険料を納めること」「投票に行くこと」 （すべて国民の義務であり権利であるわけですが、それらが）誇りと 思える人を育てなければなりませんね。

 

 

政治家（市区町村）人気ブログランキング、465人中、第7位です！ 　　　
応援ありがとうございます！引き続きクリックよろしくお願いしまーす　 　　

　　　 ぜひこちらもクリックを